Amsterdam

Interpellatie loondispensatie

De SP heeft begrepen van wethouder van Es op 24 juni jl. dat de gemeente Amsterdam zich heeft aangemeld voor de pilot loondispensatie van het Rijk. Deze pilot maakt het mogelijk dat gendiceerden van de sociale werkvoorziening n mensen met een WWB uitkering moeten gaan werken voor een inkomen wat vaak onder het Wettelijk Minimum Loon ligt. Mensen blijven hierdoor afhankelijk van de uitkering en bouwen geen normale pensioenrechten op. Het kabinet hanteert een bijzondere definitie van 'werk moet lonen': een beloning hoger dan het sociaal minimum, maar lager dan het Wettelijk Minimum Loon. Daarmee worden naar onze mening en die van de vakbonden tweederangs werknemers gecreerd.

1. Waarom heeft de gemeente zich vrijwillig aangemeld om deel te nemen aan deze pilot? Wat denkt de gemeente naast een besparing op uitkeringsgelden hiermee te bereiken?en klopt het dat de gemeente het vrijgevallen uitkerings geld vrij mag besteden?
2. Wat vind het College van het recht op een Wettelijk Minimum Loon zoals dat in Nederland gangbaar is bij een volledige werkweek?
3. Is het College het met de SP eens dat bij een 36 urige werkweek ook een pensioenopbouw van 36 uur per week hoort? En zo nee, waarom dan niet?
4. Heeft het college de WSW raad en/of de clintenraad DWI geraadpleegd voordat men tot de aanmelding voor de pilot is overgegaan? En zo nee; waarom niet?
5. De aanvraagtermijn loopt tot 6 juli 2010. Is het nog mogelijk om de inschrijving van de gemeente Amsterdam ongedaan te maken?

Maureen van der Pligt