Vanuit de verkenner is mij gevraagd om antwoord te geven op onderstaande vragen.

1. Wat is uw duiding van de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen en die van uw partij
in het bijzonder?

Wij hebben een goede uitslag gehad met winst in 5 stadsdeel verkiezingen. Mijn partij heeft wel
last gehad van de versplintering op links, wat ons de tweede raadszetel heeft gekost. We hadden
er bij de verkiezingen voor de centrale stad een radicaal linkse partij met grote ideologische
overlap bij, De Vonk, en daarnaast deden Bij1 en de PvdD ook mee. Je ziet in de uitslagen voor de
stadsdelen dat wij waar zij slecht scoren of niet meedoen, wij duidelijk beter scoren. In Centrum
en Noord hebben we bijvoorbeeld 5% van de SDC-stemmen gehaald. Al met al hebben we in
totaal 4 extra volksvertegenwoordigers, en staan we er daardoor veel sterker voor dan 4 jaar
geleden. Dit is wat we nodig hadden om te kunnen bouwen aan een sterkere Socialistische
Partij.

2. Welke mogelijkheden ziet u voor een college, en welke rol ziet u daarin weggelegd voor
uw eigen partij?

Wij zien mogelijkheden voor een écht links college waarin GroenLinks-PvdA wordt aangevuld
door PvdD, Bij1 en de Socialistische Partij. In zo’n college kunnen veel van de beloften uit
programma’s van GroenLinks en de PvdA daadwerkelijk worden waargemaakt.

3. Op welke wijze en op welke onderdelen ziet u mogelijkheden voor samenwerking mocht
uw partij niet in het college komen?

Al onze hoofdpunten (Afname Toerisme, Gratis Openbaar Vervoer, Gemeentelijk Woonbedrijf en
Vergroening) komen in verzwakte mate terug in de programma’s van de andere partijen uit de
voorgestelde coalitie. Wij hebben vanaf het begin af aangegeven dat wij willen meewerken aan
een coalitie als we het Socialisme (concreet gemaakt in onze hoofdpunten) dichterbij kunnen
brengen. Stappen richting die hoofdpunten geven ons reden om mee te doen en onze steun te
verlenen.

4. Wat is uw advies ten aanzien van het proces om tot een college te komen en heeft u
suggesties voor de aanpak van de informatie?

Ik verwacht dat GroenLinks-PvdA (met name het GroenLinks smaldeel) het voortouw neemt bij
de vorming van het college. Daarbij is mijn nadrukkelijke verzoek om eerst de optie over links te
onderzoeken, daarna eventueel een minderheidscollege met alleen GroenLinks-PvdA en pas als
laatste optie te zoeken naar rechtse partners zoals de VVD of D66. Deze laatste optie is namelijk
funest voor Amsterdam, de oorspronkelijke plannen van GroenLinks en zou tenslotte een
schoffering zijn van de gevoerde GroenLinks-campagne.

5. Wat zouden voor uw partij de top prioriteiten moeten zijn van het toekomstige
stadsbestuur?

Het realiseren van meer betaalbare woningen, het verbeteren van het Openbaar Vervoer en de
vergroening van de stad. Daarnaast wordt mij gevraagd naar de gezamenlijke raadsinzet voor de
verbetering van de opkomst. Ik ben daar niet tegen, maar wij hebben als Socialistische Partij
onze eigen opdracht en ideeën voor het vergroten van de politieke participatie van de werkende
klasse. Alleen het vergroten van het aantal stemmers is niet voldoende voor het bereiken van
werkelijke democratie, daarvoor zijn radicalere stappen nodig.

Met strijdbare groet,

Angelo Delsen
Lijsttrekker Socialistische Partij Amsterdam