De conclusie van oud-minister Veerman dat doorgaan met de aanleg van de Noord-Zuidlijn de beste optie is, is van weinig waarde omdat hij de alternatieven nauwelijks heeft onderzocht. Dat zeggen drie studenten van de Vrije Universiteit die het rapport van Veerman over de metrolijn in het kader van hun studie Management Consulting hebben onderzocht. Volgens de studenten zijn de enige argumenten die dan nog pleiten voor doorgaan prestigeargumenten.

Voor SP-gemeenteraadslid Hans Bakker bevestigt het onderzoek “Second opinion on Bouwen aan Verbinding”, door Q. Corver, T. Griffioen en E. Van den Heuvel de SP-kritiek op de magere onderbouwing voor ongewijzigde voortzetting van het Noord-Zuidlijnproject: “De gemeenteraad heeft zich voor de gek laten houden door het rapport-Veerman. Of moet ik zeggen: voor de gek willen laten houden?”