Amsterdam

Schriftelijke vragen over de tijdelijke behuizing van verzorgingshuis Bernardus.

Vanaf 25 maart ligt ter inzage de bouwaanvraag voor een nieuw woonzorgcentrum op de plaats van het huidige Bernardus. Het huidige gebouw zou - naar de nu geldende maatstaven - niet meer geschikt als woonzorgcentrum. Vóórdat de nieuwbouw een feit is wordt er een tijdelijke behuizing gerealiseerd op de Groenmarkt. In het tijdelijke containergebouw zullen de bewoners verblijven in een woon-slaap-eetkamer van 20 m2 met een te delen natte cel (toilet, douche en wastafel). In de tijdelijke behuizing ontbreekt ondermeer een kapel, een of meerdere huiskamers en een tuin.

Naar aanleiding hiervan stelt de SP de volgende vragen:

1. Bent u van mening dat de tijdelijke behuizing van Bernardus aan de huidige maatstaven voldoet? Zo ja, Waar baseert u dat op? Zo nee, waarom heeft u bij het afgeven van vergunningen voor sloop en nieuwbouw Bernardus geen voorwaarden gesteld om de tijdelijke bouw te laten voldoen aan de huidige maatstaven?

2. Bent u het met de SP eens dat 'tijdelijk' voor oudere mensen kan betekenen 'voor de rest van hun leven'?

3. Vindt u het acceptabel dat de huidige bewoners van Bernardus enorm achteruit gaan in woongenot (kleine woonruimte, minder gemeenschappelijke ruimtes, geen tuin) in de tijdelijke behuizing?

4. Bent u bereid om met OsiraGroep te overleggen teneinde de woon- en zorgsituatie voor deze kwetsbare groep alsnog te verbeteren?

5. Bent u bekend met het verlies dat OsiraGroep over 2010 zou hebben geleden?

6. Bent u het met de SP eens dat het beter is te wachten met de interim bouw totdat de financiëe positie van OsiraGroep bekend is en de zorg verbeterd is?

7. Bent u op de hoogte van de gevolgen die kunnen voortvloeien uit het feit dat de clinten en de Clinten Raad van Bernardus niet betrokken zijn bij de beslissing tot interim- en nieuwbouw, hetgeen een wettelijke verplichting is conform de Wet Medezeggenschap Clinten Zorginstellingen?