Amsterdam

Schriftelijke vragen fouilleren Koninginnedag

Amsterdam, 1 mei 2006

De door Job Cohen aangekondigde fouilleeracties i.v.m. Koninginnedag hebben bij de SP-fractie vragen opgeroepen over de mogelijke willekeur en discriminatie. Remine Alberts stelde daarom de volgende vragen aan het College van B&W:

Aan B&W te A'dam

Onderwerp: schriftelijke vragen

Op Koninginnedag geeft de politie een preventief fouilleeractie gehouden. De actie was vooraf aangekondigd. Preventief fouilleren heeft niet onze voorkeur. Het gevaar van selectief bepaalde bevolkingsgroepen controleren, ofwel discriminatie, ligt op de loer. In de discussies hierover in de raad heeft u steeds gezegd: er is geen sprake van discriminatie en willekeur. Wij fouilleren of niemand of iedereen. De Burgemeester heeft dat nog eens herhaald bij het laatste gesprek met de burgemeester op AT5. Wij krijgen echter signalen dat er wel degelijk selectief gefouilleerd is op 29 april.

1. Klopt dat?
2. Zo ja, wat was de reden daar voor?
3. Zo nee, hoe zit het dan?
4. In het besluit veiligheid etc. staat dat de controle o.a. kan 'steekproefsgewijs' plaats vinden. Kunt u mij zeggen wat de criteria zijn om steekproefsgewijs te gaan controleren?
5. Ik heb begrepen dat er al vaker steekproefsgewijs is gefouilleerd. Klopt dat?
6. Kunt u mij zeggen hoe vaak het is voor gekomen en wat de reden er voor was?
7. Kunt u mij zeggen hoe u in die gevallen vermijdt dat de controle ontaardt in willekeur en discriminatie?
8. Bij elke fouilleeractie hoort een draaiboek. Is het mogelijk dat wij het draaiboek van 29/4 kunnen inzien?
9. Er zou op Koninginnedag iemand gearresteerd zijn. Klopt dat?
10. En zo ja, wat was precies de reden om tot arrestatie over te gaan, kunt u een en ander toelichten?

Remine Alberts
SP-fractie