Amsterdam

Het oog is groter dan de maag

Vragen van Laurens Ivens over de resultaten van de "Alders-tafel" over geluidshinder door Schiphol.

Na zes maanden overleg hebben Schiphol en de regio een convenant gesloten over de geluidshinder in de regio. Op dit moment zijn er 290.000 tot 380.000 ernstig gehinderden door de luchthaven. De groeiambities vergroten dit aantal alleen maar, en doen daarmee de regio verder op slot.

De groeiambities kunnen niet waargemaakt worden, doordat de luchthaven vermoedelijk in oktober tegen haar geluidsgrenzen loopt. De beoogde 435.000 vluchten voor dit jaar kunnen dan niet gehaald worden. Een zegen voor de omwonenden, een verschrikking voor de luchthaven. De luchthaven heeft dus alles te winnen bij het overleg aan de zogenaamde Alders-tafel, de omwonenden alles te verliezen.

Vragen:

1. Wat was de oorspronkelijke doelstelling van de Alders-tafel?
2. Wat is de insteek van Amsterdam, bij monde van onze wethouder, geweest in dit overleg?
3. Welke deskundigen, organisaties en platforms uit Amsterdam heeft de wethouder betrokken bij de totstandkoming van zijn inbreng in het overleg?
4. Vindt de wethouder de omwonenden voldoende betrokken bij de totstandkoming van dit resultaat? Wat vindt hij in dit licht van de kritiek van de 19 gezamenlijke platforms rond Schiphol die het akkoord afwijzen?
5. Hoe duidt de wethouder het resultaat van de Alders-tafel? En wat levert dit per saldo op voor de vermindering van de geluidshinder in de regio en in Amsterdam in het bijzonder?
6. Bent u bereid deze vragen voor 28 juni te beantwoorden zodat we deze antwoorden kunnen betrekken bij de raadscommissie FEZ?

Laurens Ivens (SP).