Amsterdam

Algemene Beschouwingen 2008

Het is een trieste avond, want ook de SP-fractie betreurt het dat de heer Weevers tot zijn besluit heeft moeten komen. Anderzijds realiseren wij ons dat de heer Weevers niet tot zijn besluit was gekomen als het om een bedrag ging zoals de deelraad vanavond mag verdelen, namelijk 64.000. Ik denk dat het wat meer is. Dat maakt deze bespreking een beetje tot een poppenkast, als je hier over enige tienduizenden euro's praat, terwijl we mogelijk miljoenen tekort komen.

In het boek van de historicus Chris van der Heijden, "Het zand in de machine, managerscultuur in Nederland" staat een historische schets hoe de maatschappij zich heeft ontwikkeld. Daarin komt hij tot de conclusie dat 'de Nederlander', waar zoveel partijen nu de mond van vol hebben, pas na 1945 een begrip is geworden. Daarvoor was je Twent of een christen uit Katwijk. Met betrekking tot de bestuurscultuur is zijn conclusie dat deze manier van denken steeds meer nadruk legt op de organisatie, in plaats van op de mensen, vooral aandacht heeft voor objectieve criteria als cijfers, targets en protocollen en verzot is op uiterlijk, chique woorden, mooie brochures, vakbeurzen, vergadertafels en andere bijkomstigheden. Hij vergat mooie stadsdeelkantoren erbij te noemen.

De SP-fractie zal geen concrete voorstellen doen, maar doet drie aanbevelingen die meer te maken hebben met de houding van de organisaties dan met de besteding van het geld.

Zet de mens weer centraal!
Laat ik eerst enige voorbeelden geven. Onlangs werd ik gebeld door meneer de Boer, die had twee jaar geleden een belastingschuld. Hij was n dag te laat om een regeling te treffen met de Belastingdienst en de volgende dag werd beslag gelegd op zijn hele hebben en houden. Hij heeft nu een vordering op de belastingdienst, ongeveer van het zelfde bedrag. Hij heeft de afgelopen vier maanden 10 maal gebeld, wordt altijd teruggebeld, zeggen ze. Het is nmaal gebeurd, met de mededeling dat hij binnen vijf dagen zou worden teruggebeld, wat niet gebeurd is. We gaan hier wel niet over de rijksbelastingdienst, maar het gaat wel over iemand die, door het vergeten van de mens, in de problemen komt en wij daar de schuldhulpverlening o.i.d. voor op moeten hoesten.

Maar ook binnen het stadsdeel zijn dergelijke dingen aan de hand. Een mevrouw wilde heel graag een groenstrook onderhouden voor het stadsdeel, je zou zeggen met gejuich ontvangen, maar ze kreeg, iedereen heeft het gezien, een contract van drie kantjes, puur juridische taal, inclusief boetebepalingen.
We hebben het recent nog uitgebreid gehad over de hondenpoepterrorist, daar zal ik verder niet op in gaan, maar ook daar blijkt het antihondenpoepbeleid zwaarder te wegen dan de mens.

In het rapport van de ombudsman over 2007 is n van de aanbevelingen dat de lagere overheden niet zo spastisch moeten omgaan met hun regeltjes. Zij gaan zelf over allerlei termijnen heen, maar als iemand n dag te laat is met het indienen van zijn bezwaar, wordt hij niet ontvankelijk verklaard. Dit was ook aan de orde bij het verhoor van de commissie Beroep en Bezwaar over de hoogbouw op het terrein van het stadsdeelkantoor. Er was speciaal een juriste ingehuurd om het stadsdeel te verdedigen. Die beweerde voornamelijk dat de Bewonersvereniging Rond de Hallen twee dagen te laat was en daardoor niet ontvankelijk, terwijl de vereniging daarvoor toestemming had. Bovendien zou een andere bezwaarde wel de goede stempel maar een verkeerd adres op zijn brief hebben staan, waardoor ook hij niet ontvankelijk zou zijn.

Het jongerenwerk in Oud-West mag alleen maar iets doen als het iets oplevert, als het pedagogisch verantwoord is en als de jongeren er wat van opsteken. Daar krijg je de jongeren niet voor als je tegelijkertijd niet de mogelijkheid biedt om te chillen. De jongere is blijkbaar uit beeld verdwenen.
Tip: Zet de mens weer centraal en laat de organisatietierelantijnen voor wat ze zijn.

Verlaagde trottoirbanden vrij laten
Als tweede: er wordt veel te weinig aan preventie gedaan. Het lijkt alsof aannemers zich tot de vijanden van de bevolking maken. Zij zetten overal alles neer zonder vergunningen. Uit een inventarisatie van de SP-fractie blijkt dat er 133 objecten op de openbare weg staan, terwijl er maar 88 vergunningen zijn afgegeven (nooit meer iets van gehoord).
Tip: Doe er preventief iets mee, geef de aannemers die om een vergunning vragen aanwijzingen, leg ze uit dat de verlaagde trottoirbanden bijvoorbeeld er zijn voor mensen in rolstoelen, zodat ze niet een heel plein om hoeven te rijden, regelmatig zie ik juist op die plaatsen containers staan. Geef ze meteen de aanwijzing, dat als het een smal straatje is en dat moet in de vergunning te zien zijn, dat je onder de steiger door moet kunnen lopen en geef hun milieuvriendelijke tips. Maak ze vrienden van je, het zijn de slechtsten niet, het lijken soms wat rabauwen, maar er is best met ze te praten.

Er ontwikkelt zich opnieuw een wachtlijst voor de thuisadministratie. De SP-fractie heeft er geen enkele fiducie in dat vrijwilligers dit werk kunnen doen.
Tip: Houd dit in de gaten, kom naar de deelraad, zorg dat het loont en zorg dat het bijblijft.

En tenslotte handhaven: ook als we met iedereen vrienden zijn en we iedereen motiveren zich altijd aan de regels te houden zal er gehandhaafd moeten worden. Er is veel over gesproken, belonen is beter dan straffen.
Tip: Straffen moet consequent worden gedaan en de pakkans moet groot genoeg zijn, anders calculeren mensen of een overtreding loont.

Geld voor oppositieplannen
De SP-fractie heeft geen speerpunten omdat er onvoldoende informatie is van het DB. Er is geen zicht op de kosten van het uitvoeren van het coalitieakkoord in 2009. Als dat alle geld opsoupeert, gaan alle fantastische plannen van de oppositie de prullenbak in. Ook is er geen helderheid over de prognose 2008. In de bestuursrapportage wordt het een en ander gegoocheld, maar er wordt geen prognose gemaakt. Het stadsdeel heeft een meevaller van 178.000 uit 2007. Als het DB 2008 netjes afwikkelt, is dat bedrag in 2009 vrij besteedbaar, maar het DB kan dat niet zo maar een op een toezeggen.
De vaagheid blijkt een virus, want ook in de voorstellen van de andere fracties ontbreekt ieder SMART-gehalte. Er staan niet of nauwelijks cijfers in.

De SP-fractie doet n bezuinigingsvoorstel, namelijk om de vergoedingen voor onkosten en verrichte werkzaamheden voor de deelraadsleden, per jaar totaal 200.000, met 20% te verlagen. De wet geeft die mogelijkheid. Dit levert 40.000 op. Daarmee kan de thuisadministratie worden bekostigd.
Dank u wel.