Amsterdam

Overlast Jan van Galenstraat

Inleiding

Op 11 mei werd Ram's Roti, een Surinaams eethuis, belaagd door vandalen. Een scooter werd tegen de gevel geplaatst en in brand gestoken. De schade was enorm, gelukkig bleven bewoners en gebruikers van het pand ongedeerd. De eigenaren van deze zaak hebben meermalen te maken gehad met criminaliteit (overvallen en vernielingen). Ook andere ondernemers uit de Jan van Galenstraat (zo viel o.a. te beluisteren op radio 5 op 13 mei, Dichtbij Nederland) hebben regelmatig te maken met overvallen en overlast.

De SP-fractie is het opgevallen dat de ondernemers in deze buurt stevig uitvallen in de richting van de overheid. 'Het stadsdeel doet niets'. 'Politie patrouilleert extra na incidenten, maar is daarna nergens meer te bekennen.' 'Straatcoaches kunnen niets tegen deze jongeren beginnen.'

Vragen

1. Uit de berichtgeving blijkt dat de ondernemers in de Jan van Galenstraat al lange tijd worden geteisterd door criminaliteit en overlast. Kunt u aangeven wanneer de problemen daar opgelopen zijn?

2. Kunt u aangeven welke maatregelen er sindsdien genomen zijn?

3. Is er in een veiligheidsoverleg tussen ondernemers en gemeente over de situatie in de Jan van Galenstraat gesproken? Zo ja, wat is er afgesproken en/of gedaan na aanleiding van dit overleg?

4. Besteed de politie voldoende aandacht aan dit gebied? Kunt u aangeven hoeveel de politie er zichtbaar aanwezig is in verhouding tot andere delen van de stad?

5. In de uitzending van het radioprogramma Dichtbij Nederland gaf een ondernemer aan de politie nooit te zien. Zelfs de buurtregisseur had deze ondernemer nog nooit gezien. Heeft de betreffende buurtregisseur sinds de toename van de overlast extra maatregelen getroffen om dit tegen te gaan? Wat is zijn inzet geweest de afgelopen periode in dit specifieke deel van de stad?

6. Klopt het dat er na incidenten meer politie wordt ingezet? Bent u het met de SP eens dat er structureel behoefte is aan meer surveillance?

7. Sinds wanneer zijn er straatcoaches actief in deze buurt? Klopt het dat er nog niet lang geleden nieuwe straatcoaches actief zijn geworden? Is het mogelijk om aan te geven wat het effect is van hun aanwezigheid? Klopt het dat ze niets kunnen doen tegen criminele en/of overlastgevende jongeren?

8. Vindt u, over het algemeen, dat er voldoende kwalitatief (menselijk) toezicht aanwezig is in de Jan van Galenstraat? Kunt u uw antwoord op deze vraag onderbouwen?

9. Klopt het dat dit specifieke deel van de Jan van Galenstraat onder het politiewijkteam aan het Surinameplein valt? Bent u het met de SP eens dat dit ver van de plek des onheils verwijderd is?

10. Stadsdeelvoorzitter Kuitenbrouwer heeft aangegeven de komende tijd maatregelen te nemen. Wat zijn dit voor maatregelen? Zijn deze bedoeld voor de korte of de lange termijn?

11. In een artikel in het AD van 13 mei staat dat stadsdeel De Baarsjes in januari met de ondernemers heeft gesproken. Er zouden toen cameras zijn beloofd. Klopt dit? Zijn er na dit gesprek maatregelen genomen en, zo ja, welke?

12. Kuitenbrouwer geeft aan (radio-uitzending Dichtbij Nederland) in samenwerking met de ondernemers te willen kijken naar mogelijkheden om veiligheid te verbeteren. Bent u het met de SP eens dat bij een dergelijke samenwerking een belangrijke rol is weggelegd voor surveillerende politie?

13. In bovengenoemd artikel in het AD zegt waarnemend burgemeester Asscher: "Wij gaan er hard aan werken deze situatie op te lossen". Kunt u aangeven wat u gaat doen om deze situatie op te lossen?

Laurens Ivens (SP).

De antwoorden van burgemeester en wethouders.

http://zoeken.amsterdam.raadsinformatie.nl/cgi-bin/showdoc.cgi/session=1...
type=pdf/09012f978083aee7.pdf#search='Galenstraat'