Amsterdam

Schriftelijke vragen over schade door bouwwerkzaamheden op het Waterlandplein.

De SP heeft klachten ontvangen van omwonenden van het Waterlandplein vanwege schade die ontstaan zou zijn door de heiwerkzaamheden. Er zouden kalklagen van de muren zijn gekomen, TV- en telefoonaansluitingen zouden niet meer werken en elektronische apparatuur heeft het begeven. Omwonenden hebben veel overlast van het heien gehad en zullen ook de komende jaren nog veel overlast te verduren krijgen vanwege de intensieve bouwactiviteiten in hun directe woon- en leefomgeving. De SP-fractie vindt het van groot belang dat zorgvuldig wordt omgegaan met klachten van omwonenden en dat aantoonbare materile schade vergoed wordt. Zij heeft hierover de volgende vragen:

- Is het het Dagelijks Bestuur bekend dat de heiwerkzaamheden op Waterlandplein hebben geleid tot schade aan omliggende panden?
- Vindt het Dagelijks Bestuur dat materile schade door de bouwactiviteiten vergoed moet worden aan de omwonenden?
- Is contractueel vastgelegd wie verantwoordelijk is voor de vergoeding van materile schade die is ontstaan door bouwactiviteiten?
- Zo nee, waarom niet? Hoe kunnen omwonenden dan hun schade verhalen?
- Zo ja, hoe wordt bepaald of schade daadwerkelijk is veroorzaakt door de bouwactiviteiten en is omschreven welke partij verantwoordelijk is voor het vergoeden van de schade als deze eenmaal is vastgesteld?

Met vriendelijke groet,

Frans Rein Jurrema, SP