Amsterdam

Onderzoek Schiphol

Eind 2010 trok de Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie (SOBI) aan de bel bij Schiphol over mogelijke manipulatie van de jaarcijfers en over omstreden vastgoedtransacties. Hierop heeft de Raad van Commissarissen gereageerd door een onafhankelijk onderzoek te laten verrichten door advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek NV, met bijstand van accountantskantoor Ernst & Young LLP. Volgens Schiphol is uit dit onderzoek naar voren gekomen dat er geen enkele aanwijzing is van manipulatie van jaarcijfers noch van het vervalsen van rendementscijfers van Schiphol Group. Ook is door de onderzoekers geen enkele aanwijzing gevonden voor vermenging van priv- en bedrijfsbelangen.
Deze geruststellende woorden van Schiphol kunnen echter niet gestaafd worden doordat het onderzoek geheim is. Hierdoor blijven er twijfels bestaan of de jaarcijfers niet dermate gemanipuleerd zijn om zodoende de bonussen van de directie te verhogen. Als aandeelhouder moeten we er op toezien dat Schiphol goed handelt en daarnaast moeten we voorkomen dan onnodig veel geld van de Amsterdammers opgaat naar salarissen van directieleden die meer verdienen dan de minister-president.
Vandaar de volgende vragen.

1. Kunt u aangeven hoeveel van het salaris van de directie van Schiphol afhankelijk is van de geleverde prestaties? Wat is uw mening over de hoogte van deze bonussen? Ziet u ook risico's bij dergelijk bonusbeleid om te sturen op de bonusprestaties in plaats van op de bedrijfsprestaties? Kunt u uw antwoord toelichten?
2. Op wat voor manier bent u als aandeelhouder genformeerd over deze mogelijke manipulatie van de jaarcijfers en omstreden vastgoedtransacties?
3. Bent u bekend met het onderzoek dat hiernaar verricht is? Zo ja, wat is uw mening hierover? Zo nee, bent u bereid dit onderzoek op te vragen? Kunt u uw antwoord toelichten?
4. Wat is uw mening erover dat een financieel onderzoek gedaan wordt door een advocatenkantoor? Vindt u dit een logische keuze?
5. Klopt het dat advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek NV de huisadvocaat van Schiphol is? Zo ja, vindt u het een verstandige keus om juist hen dit onderzoek te laten verrichten? Kunt u uw antwoord toelichten?
6. Deelt u de mening dat de beschuldigingen dermate ernstig zijn dat een echt onafhankelijk en degelijk onderzoek gepast is? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid om hierover met de overige aandeelhouders in overleg te treden? Kunt u uw antwoord toelichten?
7. Deelt u op basis van het inzien van het onderzoek de conclusie van Schiphol dat er geen enkele aanwijzing is van manipulatie van jaarcijfers noch van het vervalsen van rendementscijfers van Schiphol Group en dat er geen enkele aanwijzing is voor vermenging van priv- en bedrijfsbelangen? Zo nee, wat zijn uw bevindingen wel op basis van het onderzoek?
8. Bent u bereid in het kader van de openheid bereid om zich ervoor in te zetten om het onderzoek openbaar te maken? Zo ja, op wat voor manier gaat u dit doen? Zo nee, waarom niet?

Laurens Ivens