Openbaarheid onderzoek GVB
Openbaarheid onderzoek GVB
Openbaarheid onderzoek GVB
Het rapport van BDO naar de vermeende fraude bij het GVB is niet openbaar gemaakt. Op dit rapport zijn wel vergaande conclusies gebaseerd. Onlangs heeft nu.nl op grond van de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) een verzoek aan u gedaan om dit rapport te verkrijgen. U oordeelt hier negatief over voor zowel het rapport van BDO als de uitgewerkte conclusies van de Raad van Commissarissen GVB.
1. Klopt het dat u het verzoek van nu.nl niet wil toetsen langs de criteria van de Wet Openbaarheid Bestuur? Zo nee, hoe zit het dan wel? Zo ja, kunt u dit toelichten?
2. Kunt u aangeven wanneer de bescherming van de privacy van topbestuurders belangrijker is dan het democratische (en dus transparante) proces? Hoe beoordeelt u dit in het concrete geval van het onderzoek naar de top van het GVB?
3. Bent u bereid om - gezien de interesse van het volk (via de media) naar deze rapporten – BDO (via de Raad van Commissarissen GVB) te verzoeken om een deels geanonimiseerde openbare versie van het rapport te laten maken? Zo ja, wanneer komt hier duidelijkheid over? Zo nee, waarom niet?
In reactie op het WOB verzoek maakt u melding van 'uitgewerkte conclusies van de Raad van Commissarissen GVB'. Een rapport waarvan ook de gemeenteraad nog geen kennis heeft genomen.
4. Klopt het dat er een rapport met 'uitgewerkte conclusies van de Raad van Commissarissen GVB' is die geheim dient te blijven? Zo nee, hoe zit dit dan? Zo ja, waarom heeft u hier niet eerder melding van gemaakt en bent u bereid deze aan de gemeenteraad aan te bieden? Kunt u uw antwoord toelichten?
5. Bent u bereid deze vragen zo snel mogelijk te beantwoorden aangezien er voor velen nu al lange tijd onduidelijkheid is over wat er exact bij het GVB gebeurd is en waar de zware gevolgen op gebaseerd zijn?
Laurens Ivens
