Amsterdam

De SP doet een (herhaald) voorstel voor betere toegankelijkheid van het Westerdokseiland.

Inleiding

In 2009 schreef de SP samen met D66 een notitie ondermeer voor een betere toegang vanaf de Haarlemmerdijk en-straat tot het Westerdokseiland. We schreven: "De wijk is ontoegankelijk" en vroegen het dagelijks bestuur maatregelen te nemen. Mede in het kader van een woonservicewijk voor ouderen en mensen met een fysieke beperking is deze situatie onacceptabel.
We wilden dat er een hellingbaan kwam aan beide zijden van de Han Lammersbrug en een hellingbaan op de trap naar het Westerdoksplein. Herhaaldelijk drongen we hierop aan.

Maatregelen stadsdeel

Er kwam een leuning aan de Han Lammersbrug. Dit is weliswaar een lichte verbetering voor valide mensen maar mensen met een rollator, rolstoel, kinderwagen of fiets hebben er niets aan.

De SP onderneemt actie

We hebben met Jeroen van Schooten, de architect van de brug gesproken. Hierbij werd duidelijk dat toen de brug ontworpen werd en gebouwd al duidelijk was dat er ouderen- en rolstoelwoningen op het Westerdokseiland zouden komen. Waarom hier geen advies is gevraagd het Gehandicapten Platform Amsterdam Centrum Drempelvrij en de Stadsergonoom is ons een raadsel. Op onze vraag of een hellingbaan mogelijk was op de brug zei de architect dat 'technisch alles mogelijk is, maar dat het kostbaar zal worden en dat er dan beter een nieuwe brug gebouwd kan worden'.
Het liefst zien wij een nieuwe brug met een betere, een meer logische en veilige aansluiting op de onderdoorgang van het viaduct van de Westerdoksdijk. Het lijkt ons echter raadzaam dit plan uit te stellen tot economisch betere tijden. Om de mensen met een fysieke beperking toch een betere toegang tot het Westerdokseiland te geven, heeft de SP een prijsvraag uitgeschreven voor een hellingbaan op de trap.

We kregen een aantal inzendingen, waarvan die van 'fine architecture Questions (f.a.Q)' er met kop en schouders bovenuit stak. Ook wij vinden dat het Westerdoksplein nu vooral een leeg plein is en dat het plein meer het karakter van een verblijfsplein zou moeten hebben met mogelijkheden elkaar te ontmoeten en voor jongeren om er te spelen.
We vinden dat f.a.Q. er in is geslaagd
- het plein een open karakter te laten behouden
- de hellingbaan te integreren in een verblijfsplek
- op een relatief klein oppervlak meer verblijfsruimte te creren ook voor jongeren
- een verbinding te maken met het toekomstige IJdock

Voorstel

We stellen de deelraad voor het dagelijks bestuur te verzoeken te onderzoeken of dit ontwerp past in de stedebouwkundige mogelijkheden en de kosten voor dit plan met of zonder skatekuil uit te werken.

Nelly Duijndam, Frans Icke