Schriftelijke vragen
Schriftelijke vragen
Vragen mosquito's
De SP heeft na lang wachten antwoord ontvangen op de vragen over de geplaatste mosquito's in Amsterdam Nieuw-West. In het antwoord is sprake van een Mosquito die geplaatst is door de VVE van het Koningin Wilhelminaplein. Tevens wordt gesteld dat er geen juridisch kader is die dit verbiedt. Bovendien is het plaatsen van een Mosquito geen handeling waarvoor een vergunning is vereist.
Burgemeester van der Laan schrijft op 24 februari in een brief aan de leden van de commissie AZF van de gemeenteraad onder andere het volgende: "De Mosquito's zijn geplaatst op grond van artikel 5.5 lid 2 Algemene Plaatselijke Verordening (APV); het Dagelijks Bestuur van het stadsdeel heeft ontheffing verleend van het verbod om geluidshinder te veroorzaken."
Burgemeester van der Laan concludeert: "Na afweging van bovenstaande notities, kom ik tot de conclusie dat het onwenselijk is om overlast te bestrijden met overlast (contra-lawaai). Het geluid van de Mosquito is voor jongeren zodanig indringend of irritant en leidt in die mate tot fysiek ongemak dat het na enkele minuten leidt tot gedragsverandering ter vermijding van het geluid. Bovendien beschikt de gemeente over voldoende andere instrumenten voor de aanpak van overlast van hangjongeren. Te wijzen valt op de APV- artikelen, verbodsbepalingen over samenscholing, de gebiedsverboden en instrumenten als de inzet van straatcoaches, jongerenwerkers etc. Om deze redenen acht ik de inzet van de Mosquito nodig nog wenselijk. Mijn voorstel is dan ook dat de vier reeds opgehangen Mosquito weg te halen en geen Mosquito's meer in te zetten in het kader van de aanpak jeugdoverlast."
De SP heeft na aanleiding van bovenstaande gegevens de volgende vragen:
1. Het bestuur van de VVE Koningin Wlhelminaplein (dit zijn de onevennummers van de Carnapstraat) heeft de SP laten weten er niet mee bekend te zijn dat zij een Mosquito hebben geplaatst. Hoe is dit te rijmen met het antwoord van het DB op de vragen van de SP?
2. Is het Dagelijks Bestuur bekend met de brief van Burgemeester van der Laan van 24 februari aan de leden van de commissie AZF?
3. Het DB stelt in haar antwoord aan de SP dat er geen juridisch kader is en dus iedere huiseigenaar Mosquito's mag plaatsen, terwijl de Burgemeester schrijft dat de Mosquito's zijn geplaatst op grond van artikel 5.5 lid 2 Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en dat het Dagelijks Bestuur van het stadsdeel ontheffing heeft verleend van het verbod om geluidshinder te veroorzaken. Geeft het Dagelijks Bestuur hier een onjuist antwoord of is hetgeen de burgemeester verklaart bezijden de waarheid?
4. Is de het Dagelijks Bestuur van plan de Burgemeester te volgen en de Mosquito's weg te halen?
A) Zo nee, waarom niet?
B) Zo ja, welke datum komt het de heer Baâdoud goed uit om samen met mij deze piepkastjes van de muur te schroeven?
C) Zal ontheffing verleend van het verbod om geluidshinder te veroorzaken die verleend is aan anderen dan het stadsdeel (VVE en de Key) worden ingetrokken?
Chris Schaeffer
SP Amsterdam Nieuw-West