Amsterdam

Recente rechterlijke uitspraken over huisbezoeken bepalen dat een weigering ambtenaren toe te laten in je huis - privacy is tenslotte een grondrecht - alln negatieve gevolgen voor je uitkering kan hebben als er duidelijke aanwijzingen zijn voor fraude. Daarmee krijgt de SP gelijk vanuit onverdachte hoek. Politiek stond de SP tot nu toe alleen met deze opvatting.

Tot nu toe kon iedereen die een uitkering aanvroeg een onaangekondigd huisbezoek verwachten. Dit huisbezoek kon niet geweigerd worden. Weigering stond gelijk aan afwijzing van de uitkering. Ook mensen van wie in het verleden was vastgesteld dat ze recht hadden op een uitkering konden die tot voor kort weer verliezen als hun adres binnen de zogenaamde risicoprofielen van de dienst werk en inkomen (DWI) viel. Bijvoorbeeld omdat ze in een "verdacht" postcodegebied wonen.

DWI moet de aanvrager van een uitkering vanaf nu duidelijkere informatie geven over de mogelijke gevolgen van weigering mee te werken aan een huisbezoek. Toch is de strijd voor een menswaardige behandeling van uitkeringsgerechtigden nog niet gewonnen. Wethouder Buyne (PvdA) heeft al een brief klaar liggen aan staatssecretaris Aboutaleb om de wet aan te passen, zodat Amsterdam op de oude voet kan verder gaan. Of dat lukt, zal afhangen van de vraag of de wet op de privacy, een grondrecht van burgers, zomaar terzijde kan worden geschoven door een staatssecretaris.