Amsterdam

De SP afdeling Amsterdam heeft met verbijstering het persbericht van de studenten en de jongeren van ROOD en DWARS gelezen over de tegen hen gerichte acties van het Openbaar Ministerie. Het heeft er alles van weg dat het OM en de politie overijverig zijn en te hard van stapel lopen om de jongeren weg te pesten uit het door hen gekraakte pand aan de Jan Steenstraat 121. De SP is van mening dat de juiste procedure dient te worden gevolgd en de jongeren de gelegenheid moet worden gegeven via een normale juridische procedure hun recht te halen. Weliswaar ijveren enkele partijen voor een kraakverbod, maar is het nog lang niet zo ver. In de tussentijd moet leegstand vooral bestreden worden.

Lees hieronder het persbericht van de studenten en jongerenorganisaties:

Met grote verbazing hebben de jongeren achter Steenbreek kennis genomen van het persbericht dat het OM vandaag heeft verstuurd over de kraak aan de Eerste Jan Steenstraat 121. In dit persbericht beweert het Openbaar Ministerie dat de kraak een onrechtmatige kraak is. De jongeren achter Steenbreek (studenten en de politieke jongerenorganisaties DWARS en ROOD) vinden het jammer dat het OM niet eerst de dialoog zoekt of middels een normale juridische procedure de jongeren van Steenbreek in de gelegenheid stelt om hun recht te halen. Het OM heeft er namelijk voor gekozen om met dreiging van arrestaties en een intimiderend media-offensief de jongeren weg te pesten.

De dreiging vanuit het OM is gistermiddag begonnen toen de Steenbreek werd verrast met een bezoekje van de buurtregisseur. In eerste instantie leek de buurtregisseur langs te komen om vriendjes te maken. Echter kwam de buurtregisseur, na het gezellige bezoek, weer terug met de mededeling dat de jongeren gearresteerd zouden worden. Dit zonder dat de jongeren van tevoren op de hoogte zijn gesteld en zonder dat de gebruikelijke juridische procedures gestart konden worden. Na overleg met de buurtregisseur bleek dat er onvoldoende juridische gronden waren waarop de arrestaties plaats konden vinden. Nu het OM de jongeren niet middels arrestaties wegkreeg is hij vandaag een media-offensief gestart. "Dat het OM het noodzakelijk vindt om de media in te schakelen om de jongeren uit Steenbreek te krijgen bewijst des te meer dat het OM en Ymere geen juridische gronden hebben om de jongeren uit Steenbreek te krijgen" aldus DWARS en ROOD. De jongeren van Steenbreek hebben concrete bewijzen dat het pand als sinds 2005 niet meer bewoond is en dat er sinds mei 2007 geen concrete bouwerkzaamheden meer zijn gepleegd. Dit blijkt uit de verlopen bouw- en sloopvergunningen en de (ver)bouwingsstop die er vanwege de Noord-Zuidlijn in de buurt geldt.

De Amsterdamse politieke jongeren zijn van mening dat het Openbaar Ministerie niet meer objectief handelt en bang is voor een positieve impuls rond kraken vanuit de actie van ROOD en DWARS. "Al geruime tijd loopt de OvJ in zijn handelen vooruit op een kraakverbod, zo ook nu weer" aldus DWARS en ROOD. De jongeren van Steenbreek willen juist laten zien dat kraken een noodzakelijk middel is om de wantoestanden op de woningmarkt tegen te gaan. "Voorstanders van een kraakverbod waar (VVD'er en OvJ) Otto van der Bijl ook toe behoort zijn op dit moment enkel bezig met een dogmatische discussie over kraken en geweld, en hebben hierdoor geen oog voor de positieve dingen die uit het kraken voortkomen. De jongeren van ROOD en DWARS vragen door middel van hun kraak aandacht voor de positieve aspecten van het kraken en vragen aandacht voor de problemen op de woningmarkt. Zij vinden het dan ook jammer dat het Openbaar ministerie voor deze positieve impuls geen ruimte biedt.