Schriftelijke vragen hek Weesperzijde
Schriftelijke vragen hek Weesperzijde
Schriftelijke vragen voor portefeuillehouder Ceha naar aanleiding van de merkwaardige situatie die is ontstaan vanwege een hek dat geplaatst is door de Key op hoek Weesperzijde / Oetgenstraat.
Vragen:
1) wie waren betrokken bij de besluitvorming rond plaatsing hek, is brandweer om advies gevraagd, zijn belangen van zowel bewoners als gebruikers openbare weg afgewogen; had dit niet dmv raadsbesluit gemoeten op grond van de Wegenwet: het gaat immers om openbare weg;
2) is gekeken naar consequenties voor verkeersveiligheid in de buurt ihb voor kinderen (twee kinderdagverblijven en 1 school in onmiddellijke nabijheid);
3) is het grote belang van de politie bij het afsluiten van openbare ruimte gelegen in het feit dat er dan minder gepatrouilleerd en gehandhaafd moet worden in de buurt;
4) op welke titel mag De Key geld vragen voor sleutels voor het hek; wie beslist wie er sleutels krijgen en waarom; is dit wel een bevoegdheid van en voor een woonstichting; sommige (minima)gezinnen hebben 50 euro moeten neertellen voor extra sleutels;
5) op welke titel mag De Key ingrijpen in de openbare ruimte zonder te overleggen met andere belanghebbenden, zonder te kijken naar brandgevaar, verkeersveiligheid etc. om de zogenaamde ''leefbaarheid'' te vergroten?
6) draagt het voortdurende tamboereren op veiligheid en criminaliteit niet juist bij aan gevoelens van onveiligheid en werkt het plaatsen van traliehekken niet een verdere getto-isering van de buurt in de hand;
7) klopt het dat De Key aanvankelijk toegezegd heeft dat het gaat om een experiment, dat na een jaar geevalueerd zou worden en dat deze toezegging later weer is ingetrokken door De Key, ''want het hek heeft veel geld gekost en staat er voorgoed''?
8) Algemene vraag: Gaat De Key hier (en wellicht elders) niet op de stoel van het gemeentebestuur zitten wat betreft de inrichting van de openbare ruimte? Er is daar nu al een ''gebiedsregisseur''' in dienst, die op een hautaine manier burgers te woord staat. Wie controleert De Key op dit gebied?
Nogmaals, vele bewoners voelen zich opgesloten door het hek. De leefbaarheid is slechter geworden. De verkeersveiligheid vooral voor kinderen is aanzienlijk verslechterd. Er is op deze plek geen sprake van een binnentuin, zoals alsmaar wordt beweerd, maar van een openbare ruimte, waaraan bedrijven en voordeuren van woningen zijn gelegen.
De voorstanders van het hek waren De Key, de buurtregisseur politie en een vertegenwoordiger van een bewonersgroep die hun grote privtuin beter afgeschermd wilde zien.
Andere oplossingen, zoals het plaatsen van een paaltje of een zigzaghek zijn niet overwogen.
Aangezien vele flatbewoners bejaard en/of allochtoon zijn, laten zij niet van zich horen op bewonersbijeenkomsten. Het is de vraag of zij reageren op enquêtes, want sommigen zijn analfabeet in het Nederlands.
