Amsterdam

De SP wil dat de gemeente de gevaren van asbest serieus gaat nemen en het gemeentelijke asbestprotocol veel daadkrachtiger maakt. Na de explosie in de Viermasterstraat duurde het meer dan een dag voordat er over gegaan werd tot ontruiming, terwijl er al veel eerder serieuze aanwijzingen voor de aanwezigheid van asbest waren. SP-raadslid Remine Alberts: "Bij dergelijke signalen moet de gemeente niet twijfelen, maar onmiddellijk de omgeving ontruimen of de omwonenden informeren. Nu zitten deze inwoners in grote onzekerheid, mede doordat zij nodeloos lang in dit risicogebied zijn geweest."

Volgens Alberts had er snel na de explosie overgegaan moeten worden tot ontruiming. "Er zijn drie redenen om al eerder te gaan ontruimen: vrijwel alle woningen uit de 20ste eeuw bevatten asbest, de eigenaar Stadgenoot wist dat er asbest in zat en er waren serieuze aanwijzingen dat er asbest in de omgeving lag na de explosie. Eerst vertraagde Stadgenoot de boel doordat zij kennelijk de administratie niet goed op orde hadden. Dat daarna het stadsbestuur nog uren wil vergaderen is prima, maar daarvoor hadden ze moeten besluiten tot een preventieve ontruiming." De SP heeft om een feitenrelaas van het college gevraagd over hoe er precies door de verschillende betrokkenen gehandeld is.

De SP heeft al eerder gevraagd om een inventarisatie van asbest in de Amsterdamse woningen. Dat dit hard nodig is, blijkt nu weer. Maar ook moeten de asbestprotocollen van de gemeente strenger. Alberts: "Bij serieuze twijfels moet gelijk overgegaan worden tot informeren van bewoners of zelfs ontruimen van een gebied. Nu hebben urenlang kinderen gespeeld tussen het vrijgekomen asbest en zijn bewoners dit doodleuk gaan opvegen. We hebben het college dan ook gevraagd om de regels voor de omgang met asbest te verscherpen."