Amsterdam

De SP heeft felle kritiek geuit op de forse draai van wethouder Gehrels over de beloning van de nieuwe topman van het GVB. Volgens SP-fractievoorzitter Laurens Ivens heeft de wethouder ontransparant gewerkt, probeert ze haar eigen falen te maskeren en is haar optreden buitengewoon zwak. Ivens: "Het is bedroevend dat dit optreden van de wethouder toch voldoende is om steun van PvdA en GroenLinks te krijgen voor haar gigantische draai. Het loslaten van de Balkenendenorm terwijl er verder fors bezuinigd wordt in de stad en op het GVB maakt deze partijen buitengewoon onbetrouwbaar."

Al jaren streeft het Amsterdamse stadsbestuur ernaar om de salarissen van de toppers in de publieke sector onder het salaris van de minister-president te laten vallen. Het terugschroeven van een salaris kan echter alleen bij een nieuwe arbeidsovereenkomst Nu er een nieuwe GVB-directeur aangesteld wordt, draait het stadsbestuur 180 graden en gaat de nieuwe directeur bijna evenveel verdienen als zijn voorganger; zo'n twee keer zoveel als de wethouder verdient. Ivens: "Kennelijk ziet het stadsbestuur het aansturen van een bedrijf van de gemeente als lastiger dan het aansturen van de hele gemeente. Een vreemde en ongepaste redenering."

Opvallend is dat wethouder Gehrels bewust het criterium van de Balkenendenorm losgelaten heeft, maar dit niet aan de raad gemeld heeft. Bovendien verzuimde ze te melden dat ook de ondernemingsraad van het GVB ongelukkig is met deze buitensporige beloning. Ivens: "Bij een dergelijk politiek gevoelig onderwerp waar de wethouder rechtstreeks tegen de wens van de gemeenteraad ingaat, had zij ons op de hoogte moeten brengen. Dit heeft zij verzuimd. Dat is ontransparant."

Daarnaast probeerde de wethouder de schuld voor het hoge salaris in de schoenen te schuiven van de Raad van Commissarissen van het GVB. Ivens: "Door te suggereren dat de commissarissen over de benoeming van de directeur gaan, werpt ze mist op. Want de aandeelhouder bepaalt het beloningsbeleid. Dat is in dit geval het Amsterdamse stadsbestuur."

Tot slot is het optreden van de wethouder zwak. Ze heeft niet alleen het belachelijk hoge salaris geaccepteerd, ze gaf ook aan dat het verzet tegen de marktwerking bij het openbaar vervoer een verloren strijd is. Ivens: "Aan dit zwakke optreden heeft de Amsterdammer niets. Bij het referendum in 2002 gaf een ruime meerderheid van de Amsterdammers aan dat het stadsbestuur moet strijden voor behoud van het GVB. Nu geeft dit college deze strijd op en grijpt diep in de Amsterdamse portemonnee voor de beloning van een zakkenvuller." Komende woensdag zal de gemeenteraad hier verder over spreken. De SP hoopt dat met name de Partij van de Arbeid en GroenLinks toch durven te kiezen voor hun eigen wens om het salaris van de minister-president als maximum te hanteren.