Amsterdam

De SP wil dat de Amsterdamse haven niet op afstand van de gemeente wordt gezet. Het stadsbestuur van PvdA, VVD en GroenLinks spreekt zich juist uit voor het verzelfstandigen van de haven. Volgens de SP is het verstandiger de zeggenschap over de haven te behouden. Besluiten over de haven worden zo genomen door een democratisch gekozen gemeenteraad, in plaats van een niet-gekozen directie en een niet-gekozen raad van commissarissen.

De argumenten die PvdA-wethouder Ossel aanvoert voor een verzelfstandiging van de haven zijn twijfelachtig. Zo is niet duidelijk waarom de haven als gemeentelijke dienst niet zou kunnen samenwerken met andere havens, zoals de Rotterdamse havens. Ook is niet duidelijk waarom alleen een haven als NV zich blijvend duurzaam zou kunnen inzetten. De noodzaak om per se tot verzelfstandiging over te gaan wordt niet overtuigend aangetoond.

Volgens de SP is het anno 2012 verstandig niet blindelings alle voorspelde zegeningen van verzelfstandiging te geloven. Niet voor niets is de Eerste Kamer op dit moment bezig met een onderzoek naar de verzelfstandiging en privatisering van vier voormalige overheidsonderdelen. Ook in Amsterdam zijn er minder goede ervaringen met verzelfstandiging van overheidsdiensten. Kijk naar het GVB: de gemeente lijkt onvoldoende grip te hebben op allerlei onwenselijke ontwikkelingen binnen het openbaar vervoerbedrijf. De haven is van ons allemaal en kan daarom het beste, zoals nu het geval is, onderdeel van de gemeente blijven.