Amsterdam

Het Amsterdamse stadsbestuur moet als aanjager optreden om fijnstof krachtiger aan te pakken. Samen met andere overheden kan dan beter opgetreden worden tegen de schadelijke gevolgen, nu gebleken is dat de kans op longkanker ruim 20 procent hoger kan uitvallen dan tot nu toe werd gedacht. SP-raadslid Remine Alberts: "Deze getallen zijn zó verontrustend dat ook dit stadsbestuur ze niet kan negeren. De inwoners van Amsterdam verdienen een betere bescherming."

In diverse media is de afgelopen dagen prominent gewezen op de resultaten van een, door de Universiteit Utrecht gecordineerd, onderzoek naar de gevolgen van fijnstof. De resultaten zijn onder meer in het gezaghebbende tijdschrift The Lancet gepubliceerd. De onderzoekers stellen vast dat langdurige blootstelling aan fijnstof kan leiden tot een ruim 20 procent hogere kans op longkanker. De gezondheidsschade is daardoor groter dan tot dusver werd aangenomen. Tevens laat het onderzoek zien dat ook beneden de Europese normen voor fijnstof het risico op longkanker is verhoogd. Deze normen zijn dus niet toereikend.

Op allerlei terreinen heeft de stad te maken met fijnstof. Zo worden er wegen aangelegd of verbreed denk aan de A10, wordt binnenkort een nieuwe visie op het Noordzeekanaalgebied vastgesteld of wordt beslist waar woningen, een school of een verzorgingshuis mogen worden gebouwd. Alberts: "Fijnstof werd tot nu toe wel in metingen meegenomen, maar ik heb nog steeds de indruk dat het maar als lastig wordt ervaren. Maar al te vaak laat men het belang van de economie zwaarder tellen. Dezelfde argumenten werden vroeger aangehaald voor asbest. Daarvan weten we inmiddels wat voor schade dat kan aanrichten bij mensen. We mogen niet dezelfde fout begaan met fijnstof." De SP heeft het stadsbestuur gevraagd om in actie te komen.