SP: Plaats turbines alleen in de haven en niet in Zuidoost
SP: Plaats turbines alleen in de haven en niet in Zuidoost
De vraag waar in Amsterdam windturbines komen te staan doet veel stof opwaaien. Geluidsoverlast van windturbines kan de nachtrust van omwonenden verstoren en mogelijk tot gezondheidsklachten leiden. De SP wil daarom geen windturbines vlakbij woningen. Ook horen ze niet thuis in de natuur- en recreatiegebieden van Zuidoost waar mensen rust en ontspanning zoeken. Alleen in de haven is er plek voor windturbines. Lees hieronder de bijdrage die fractievertegenwoordiger Jim Haijen hield op 28-11-2024.
Voorzitter,Het is inmiddels geen verrassing meer:
De SP wil geen industriële windturbines in de natuur en recreatiegebieden van Zuidoost. En de turbines moeten al helemaal niet geplaatst worden op een paar honderd meter afstand van woningen. Er is maar één plek waar plaatst is voor de turbines in Amsterdam en dat is in de haven. Voor de goede orde: de SP wil dus ook geen turbines om en nabij de Noorder IJ-plas.
We hebben dit debat al vaak gevoerd, er bestaat een zeker risico op herhaling, maar omdat er zulke belangrijke besluiten voor liggen, ga ik het toch herhalen Voorzitter.
Omgevingslawaai en de nachtrust van omwonenden
De eerste vraag die wordt opgeworpen in dit debat is: waarom nou zoveel aandacht voor de geluidsoverlast van windturbines? Er is toch wel meer omgevingslawaai in de grote stad: denk aan auto’s, trams en vliegtuigen.
Het antwoord daarop is: Ja, dat klopt er is meer omgevingslawaai in de stad. Maar uit de wetenschappelijk onderzoek blijkt dat mensen verhoudingsgewijs meer overlast ervaren van windturbine geluid dan bijvoorbeeld van auto’s.
Gezondheidseffecten koppelen aan geluidsoverlast van windturbines is ingewikkelder. Omdat er gewoon heel variabelen zijn die een rol spelen bij gezondheid. Maar er valt wel degelijk wat te zeggen over hinder. Dat blijkt ook uit onderzoek dat het stadsbestuur heeft laten doen. Er zullen Amsterdammers ernstig gehinderd worden.
En we weten van onderzoek naar geluidsoverlast van auto’s en industrie dat een deel van de ernstig gehinderden straks wakker gaat liggen. Je hoeft echt geen hoogleraar geneeskunde te zijn, om te kunnen voorspelen dat als de nachtrust van Amsterdammers in het geding komt en je maar lang genoeg wakker ligt, je uiteindelijk gezondheidsklachten ontwikkelt.
Dit is voor de SP de reden om geen industriële turbines in de buurt van woningen te plaatsen. We willen de nachtrust van Amsterdammers niet op het spel zetten. De SP neemt geen risico nemen met de gezondheid van Amsterdammers.
Industriële turbines horen ook niet in natuur en recreatiegebieden waar Amsterdammers rust vinden. Niet bij het Diemerbos en niet in de Gaasperzoom bij Weesperkarspel.
Neem geen risico met gezondheid en zet nachtrust niet op het spel
Ik hoop daarom dat de wethouder de hartenkreten van gisteravond, want dat zijn het van Amsterdammers, uit Gein, Kantershof en Driemond gehoord heeft. Bij de oever van de Gaaserplas deed het college het juiste: schrappen van een turbine. Kom niet aan de achtertuin van de mensen in Zuidoost, doe dat dan ook niet bij Weesperkarspel en laat de natuur en vogels bij knooppunt Holendrecht ook met rust.
Laten we samen als gemeentebestuur: raad én college optrekken om Den Haag duidelijk te maken dat er als de wiedeweerga een wetswijziging moet komen op het vlak van de luchtvaart, zodat turbines in de haven geplaats kunnen worden.
Groene en duurzame energie: Ja, graag. Maar de SP gaat niet de nachtrust van Amsterdammers op het spel zetten met alle gevolgen van dien. Dat elastiek, de opties in Zuidoost maar eindeloos openhouden, dat moet er wat ons betreft echt uit.
Ter besluit drie vragen Voorzitter:
1. Op welke manier kan de gemeente sturen dat ontwikkelaars turbines in de haven gaan plaatsen. Kunnen we sturen of lopen we achter de aanvragers en ontwikkelaars aan?
2. Hoe staat het met de lobby vanuit Amsterdam om het indelingsbesluit luchthaven aan te passen, zodat turbines in de haven geplaatst kunnen worden?
3. De voordracht spreekt over het niet nemen van onomkeerbare besluiten totdat er meer duidelijkheid is, wat verstaat het college onder duidelijkheid?