Amsterdam

De hulpdienst van de SP Amsterdam wil dat burgemeester Van der Laan om tafel gaat zitten met een gezin uit de Diamantbuurt dat gedwongen wordt te verhuizen. Zij zouden overlast veroorzaken, maar omwonenden zijn juist een handtekeningenactie gestart om het gezin in de buurt te houden. Volgens de omwonenden is het gezin eerder slachtoffer dan veroorzaker van het conflict.

De SP-hulpdienst stuurde de volgende brief aan de burgemeester:

Geachte heer Van der Laan,

In de Granaatstraat (Diamantbuurt) is al enige tijd sprake van ernstige burenoverlast. Het is zelfs zo uit de hand gelopen dat nu twee van de in totaal drie probleemgezinnen gedwongen worden te verhuizen. Een en ander gebeurt onder uw regie.

Ik heb - in het algemeen gesproken - begrip voor een maatregel als deze: overlastgevers moeten, als werkelijk niets anders helpt, kunnen worden uitgeplaatst. Het kan niet zo zijn dat een gezin(-nen) door haar (hun) gedrag een buurt kan terroriseren en dat daar dan niets tegen gedaan kan worden. Ik vind echter wel dat het een uiterste maatregel moet zijn. In het onderhavige geval heb ik het idee dat ten minste n gezin dat van u (en de verhuurder) het consigne heeft gekregen dat ze moet verhuizen, in de buurt niet als overlastgevend wordt ervaren, ook niet door hun directe buren. Volgens de omwonenden is dit gezin eerder slachtoffer in het burenconflict, zijn zij er niet de veroorzakers van. De omwonenden zijn zelfs een handtekeningenactie gestart - op dit moment hebben 38 buurtbewoners hun handtekening gezet - en hebben een advocaat ingeschakeld om in een kort geding de ontruiming tegen te houden. Een dergelijke stap neem je als omwonenden niet zomaar, al was het alleen maar omdat een advocaat inhuren geld kost. Alles wijst er op dat dit gezin nogal geliefd is in de buurt, in ieder geval niet als een probleem wordt gezien. Het is dan vreemd te horen dat ook dit gezin volgens u nu moet verhuizen, vanwege de overlast die ze geven. Dat klinkt niet logisch, dat wringt.

Ik heb contact opgenomen met het gezin en met hun advocaat en met degenen die hen steunen. Zij willen graag een gesprek met u. Ik ben van mening dat u dit gesprek moet aangaan. Nogmaals: een gedwongen verhuizing is een zeer ingrijpende maatregel en moet, vinden wij, echt alleen worden toegepast als alle andere maatregelen hebben gefaald.

In afwachting van uw antwoord,

Hoogachtend,

Carlien Boelhouwer
SP-Hulpdienst
Amsterdam