Amsterdam

Vandaag bouwden leerlingen uit het speciaal onderwijs samen met de SP een nomadenkamp op het Museumplein als protest tegen bezuinigingen van 800 miljoen euro op de AWBZ. Ondanks de bittere kou was de opkomst en vooral de betrokkenheid van de demonstranten hartverwarmend.

De SP waarschuwt het college van de stad en stadsdeel Centrum om niet het karakter van het Wallengebied uit het oog te verliezen bij de aanpak van de criminaliteit in dit gebied. Deze oproep doet de SP nu blijkt dat het bestuur niet alleen het aantal ramen wil terugdringen, maar ook snackbars, minisupermarkten en andere kleine winkels wil vervangen door zogenaamde hoogstaande bedrijvigheid.

Scholieren uit het speciaal onderwijs zullen samen met de SP maandag op het Museumplein in Amsterdam een nomadenkamp bouwen. Zij protesteren hiermee tegen de bezuinigingen op de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) waardoor veel zorgbehoevenden noodzakelijke hulp moeten missen. De SP vreest dat bijvoorbeeld licht verstandelijk gehandicapten die nu nog begeleid zelfstandig wonen op straat zullen belanden.

De SP vindt dat ex-wethouders en ex-raadsleden met wachtgeld verplicht moeten worden te solliciteren. Op dit moment hoeft dat nog niet: het riante wachtgeld wordt uitgekeerd zonder dat enige sollicitatieverplichting wordt opgelegd. SP-gemeenteraadslid Carlien Boelhouwer: "Net als andere werklozen moeten ook voormalige politici gewoon op zoek gaan naar een andere baan. Nu lijkt het er sterk op dat menigeen wel gelukkig is met het wachtgeld. Ze maken liever geld van de maatschappij op dan dat ze iets nuttigs voor deze maatschappij doen. Dat is schokkend."

De parkeerwachters van Stadstoezicht dreigen er fors in inkomen op achteruit te gaan omdat wethouder Gehrels het bedrijf graag in tween wil splitsen. De medewerkers mogen wel over naar een Parkeer BV, maar worden met een veel slechtere CAO geconfronteerd. Maar liefst een kwart van hun inkomen dreigt te verdwijnen. SP-raadslid Laurens Ivens: "Deze splitsing van Stadstoezicht is sowieso onverstandig. Zonder een goed sociaal plan is het echter helemaal een verkeerde zet."

Op aandringen van SP-raadslid Maureen van der Pligt heeft wethouder Ossel aangegeven de opvatting van Slotervaart-stadsdeelvoorzitter Marcouch om tieners uit arme gezinnen bij te laten dragen aan het gezinsinkomen niet te delen. Van der Pligt: "Deze uitspraken van Marcouch zijn in strijd met het gemeentelijke beleid om juist jongeren te stimuleren om de school af te maken. Het is totaal onnodig en onwenselijk dat deze stadsdeelvoorzitter hierover verwarring heeft gecreerd."

Tot tevredenheid van de SP heeft de stadsregio Amsterdam een voorkeur uitgesproken voor onderhandse aanbesteding van het openbaar vervoer. Dat betekent dat het GVB ook in de toekomst het openbaar vervoer kan verzorgen in Amsterdam, mits het GVB goede voorstellen voor beter openbaar vervoer indient. SP-regioraadslid Laurens Ivens: "Op deze manier kunnen we zorgen dat het openbaar vervoer van de Amsterdammers blijft. Door deze link tussen de reiziger en de vervoerder wordt de kwaliteit beter geborgd."

De SP doet niet mee aan de waterschapsverkiezingen. Deze waterschappen hebben een belangrijke uitvoerende taak, maar geen politieke taak. Een aantal politieke partijen doet toch aan de verkiezingen mee, maar de SP niet. De Socialistische Waterschapsvereniging lijkt in naam en qua stijl enigszins op de Socialistische Partij, maar er is geheel geen verband tussen deze twee verenigingen. Het enige stemadvies wat de SP u kan geven is: verdiep u er enigszins in en stem wat u het beste lijkt.

De SP heeft opheldering gevraagd over de onduidelijke financiëe situatie van theaterinstituut ISH. Deze instantie ontvangt flinke subsidies van de gemeente, maar lijkt hier niet verantwoord mee om te kunnen gaan. Voor de SP is dit aanleiding om opheldering te eisen van de wethouder om aan de hand daarvan te bekijken in hoeverre verdere subsidies aan ISH nog te verantwoorden zijn.

De SP is vrijdag een actie gestart om te pleiten voor een nieuw besluit over de Noord-Zuidlijn. De aanleg leidt tot veel overlast en financiëe tegenvallers zodat een nieuwe afweging volgens de SP wenselijk is. Binnen het gemeentebestuur van Amsterdam is hier nauwelijks draagvlak voor. Met haar actie bekijkt de SP of er onder de Amsterdammers wl draagvlak is voor het nemen van een nieuw besluit.